略谈捷胜古城没有评为文物保护单位的成因

硕炫

         略谈捷胜古城没有评为文物保护单位的成因

      据明嘉靖版《海丰县志•城池》中记载：：“捷胜所城在金锡都，去县八十里。千户侯良创。” 捷胜所城建于明洪武二十八年（公元1395年），这座捷胜所城至今已有616年的历史了，当年建城是为了加强海丰县署的防守能力，保持地方的稳定，巩固统治阶级的政权基础，这是形势发展的必然需要。也许有人要问：捷胜古城的设置那么完善，它的历史比汕尾“坎下城”（400多年）久，为什么没有成为文物保护单位呢？这也许是历史在给人们开一次“玩笑”了，笔者根据有关方面的历史资料并联系社会现实，试对这个问题进行探讨，略谈自己不成熟的看法：
   一、捷胜古城曾是富有阶级的庇护所
    捷胜城在兴盛时期，城内的商业发达，居民富足。一些原来住在城外的家族，当他们的经济有了一定基础之后，就陆续搬到城内住，这个也就是现在所说的“城镇化”了。因为人们生活在明末清初的混乱时期，都有一种渴望稳定的生活环境，捷胜城有宽厚的城墙，有护城河，在当时来说是固若金汤，可以有效的防止土匪、倭寇的抢劫、掠夺，城内居住就成为富有人家的首选之地了。这样，捷胜城内富商云集，到处呈现出一片欣欣向荣的繁华景象，所以在海陆丰地区有“金捷胜”的美称。捷胜城内在清朝、民国时期的经济也是不错的，里面的富有阶级比较集中，许多名人都是在城内居住、生活，他们买土地、买盐田，然后租给佃农、盐民去作业，向他们收租。所以这座捷胜所城就成为富有阶级（剥削阶级）的庇护所了，以致成为后来革命者革命的对象了。
   二、捷胜古城曾是革命者攻打的对象
  俗话说得好：物极必反。事物发展到了高峰之后必然会有回落的，捷胜城也是免不了受到这个历史规律影响的命运了。1922年海丰县农民运动蓬勃发展，各地成立农会，捷胜也有一部分革命者参加农会，农会组织开展了斗地主、分田地等活动，所以捷胜城就成为革命的对象了，由于捷胜城易守难攻，富有阶级（地主阶级）为了保护自己的财产（人为财死），所以他们千方百计地想坚守捷胜城，不让革命者进来搞革命。1926年秋，林务农、何醒农、何丹成等到各村组织赤卫队员九千多人，配合工农红军围攻捷胜城，由于捷胜城坚固，好几次都没有攻下来。1927年9月刘琴西带领革命军及捷胜农军向捷胜城西门发起总攻。据民间传说，刘琴西在攻城之初，他想和平解放捷胜城，曾派陈公露到捷胜城里与各大姓的绅士谈判，但是可惜谈判失败。刘琴西组织攻坚战持续了近一个月，工农革命军伤亡惨重，还是没有办法攻破捷胜城，于是双方进入冷战阶段。11月18日上午，红二师第四团一个营由董朗率领转攻捷胜，与捷胜农军、刘琴西带来的客家军及林道文的东南联合大队再次配合攻城，投入近三千人的兵力，经过两个多小时的激战，最后攻破捷胜城。破城之后，工农革命军开展了土地革命运动，还号召四乡六里的群众拆除城墙，只几天时间，整座城池便有大部分遭到毁坏，在“文化大革命”时期，古城也是逃不了遭毁坏的厄运。
    三、捷胜古城曾是官民的心痛之地  
   在第二次革命时期，工农革命军在攻打捷胜城的多次战斗中，曾有过伤亡惨重的代价，牺牲了一大批革命战士，这个确实是领导者的一个心痛之地，以至于后来一些领导人采取了过激的行为（毛泽东评语），错杀了一些不该杀的无辜者，拆城毁城，破坏了具有悠久历史的古城，这个确实是留下了一个历史之痛。对于这样的历史现实，政府部门应该正视历史，人们也是需要反思的，如果当时捷胜能够和平解放，象北京和平解放那样的话，这座捷胜所城就有可能保存下来，古城今天也许就能够焕发青春魅力，捷胜城当时就不会出现血流成河的惨状了，这个也许是历史发展的宿命、是天命罢了。痛定思痛，官民确实应该吸取历史教训，从教育后人的作用来说，捷胜古城应该确定为文物保护单位。
    四、捷胜古城能否评定为文物保护单位
   这是一个敏感的问题，毕竟捷胜城是一座历史不平凡的古城。从历史发展的角度来看，这座有六百多年历史的古城是应该成为文物保护单位的，它符合《中华人民共和国文物保护法》的有关规定，地方政府完全可以依法向上级有关部门提出文物保护申请，这是对古城曾有过辉煌历史的认可和尊重，是对古城先人们所创造的优秀传统文化的尊重。在当前建设广东文化大省、汕尾建设文化强市的大好形势下，保护古城文物，是各级政府的责任，希望有关部门和捷胜文化站的同志，要充分认识保护古城文物的重要意义，尽职尽责。民间组织和社会有识之士密切配合，大家齐心协力，争取把捷胜古城申报为区、市、省的文物保护单位。这样，上可以告慰古城的历代先人，下可以激励古城的后人光前裕后，为捷胜的发展、社会繁荣作出应有的贡献！

                            jshbz写于2011年12月16日上午

下面是捷胜古城墙的一角（照片）

依然晴朗

恭喜：二等文奖金20元，复制文章标题及连接，发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345领奖！转载请注明出处。

这是地方政府没有报评，还是有那种历史的原因呢？不过这座历史悠久的文化古城是应该评为文物保护单位的。

zxc1125

:lol

故乡

汕尾这个地方就是无奇不有的，历史悠久的古城没有评为文物保护单位？

巩书

谁的责任？:o

东方红日

这座古城的历史悠久，确实应该成为文物保护单位的，是地方政府没有上报，还是有些人带有历史的成见呢？

老子

:lol:lol:lol

关门把风

那个海陆丰红潮起头人没有象老毛一样绝后太没天理了

淡默ヽ

汕尾没文物局吧？
对这些都不重视、

河柳子

还原明代六百多年来的文物，社会政府应给予重视。

swhfxlyhj88

:lol

赤音

^_^

风在边缘

拜读了。

阿东

平时我也在想历史悠久的捷胜古城为什么没有评为文物保护单位？

捷胜确实历史悠久。笔者曾于1965年及1982年在捷胜生活了一年多，留下深刻的印象。沙坑发现新石器遗址，曾被誉为沙坑文化。古城是一例。1965年还有高高的古城墙。沙角尾曾发现战国墓的传说也不是空穴来风。相片展示的古城墙残迹，应该加倍珍重爱惜，妥善保护。捷胜古城未被列为文物，可能与未曾申报或依据不足有关。所谓依据是指实物凭证及史料。而史料必须实事求是。如所称"1922年海丰县农民运动蓬勃发展，各地成立农会，捷胜也有一部分革命者参加农会，农会组织开展了斗地主、分田地等活动"，失实。此时的农会，不存在"开展了斗地主、分田地等活动"，只有减组活动，参加农会的不仅有佃农丶自耕农，也有地主，不一定是经典性提法的'革命者"。"斗地主、分田地等活动"，是1927年才发生的事。

星星点灯

东方红日 发表于 2011-12-16 15:30
这座古城的历史悠久，确实应该成为文物保护单位的，是地方政府没有上报，还是有些人带有历史的成见呢？

更需要当地官员重视去争取的

阿乐乐

:handshake