|
|
这是第二封，第一封是歌颂你们的，可是觉得之前下定义过早了
文中引用-陈治赠之笔
好多网友可能因为看到目前的变化，觉得汕尾有救了？有救了吗？以后我们真心不知道，以往的政府作风，让我对目前的评价甚至有所保留，之前我歌颂过你们这一届的执政方针，可是我觉得下定义太早了，还是你们对汕尾不够了解，有空，你们去翻下汕尾的历史，一个城市能落后那么久，归根到底的原因是在哪里？打个比方，这一届的领导到时一走，汕尾没几天可以恢复之前的样子，因为人民素质决定一切，贪腐官场决定一切，实质性的东西没解决，表面上的东西做得再好，也是于事无补！ 虽然发展是从这些做起，但是我建议都学习主席习近平，从内做起，怎么说呢？从内政抓起，清贪官，从大的打到小的。这些比起先建设这些表面的更好，以后建设起汕尾无障碍，我们汕尾都等了这么久了，也不差再继续等，贪腐清了，树立政府严格，公信作风，廉政执法，再来谈发展，再来建设汕尾也不迟！不然就如目前的，有人前面建设，有人背后拆台这一现象！！ 也可以一边建设一边打虎，打贪官，我相信比起建设这些表面的华丽的东西，汕尾人民更会拍手较好，清理城区的官场，清理海丰的管理，清理陆河的官场，更要清理陆丰的官场！一个城市会比别人落后那么多人，什么原因是人都清楚。为何海丰的偷抢频频发生，为何陆丰的偷抢打砸杀这么猖狂，人民的性命高于一切，如何来保汕尾平安，如何来保汕尾一方的平安，请不要再喊口号了，知道你们在做事，有些案件也没多久能侦破，但怎么要去抑制这事情的发生，是不是该值得深思的问题？每次等发生了，等死了人，再去捉拿跪安再法律制裁又有何用呢？
陆丰的地方企业，改革之初可谓盛名四射，商客云集。其中的家电行业，比顺德、东莞等地略胜一筹，电风扇堪称“钻石”的師父。响当当的陆丰，谁会料到一落千丈，风光不再，演化成负名远播。
红海湾的“大哥大”曾经名噪一时。留住了本籍劳力。可惜是地方关心不足，名落孙山，一言难尽。
捷胜“鲍鱼” ，昔日是地方的名牌。据说是地方官员竞先尝新。“未到发肓入洞房”，七捞八捞，吓得鲍鱼苗纷纷逃命。
好在海丰县公平的服装，可塘的珠宝，梅陇的金银首饰，见证本土潜力不衰的魅力。
打造本地品牌，吸引外力，内外互补共羸，是地方发展的两条腿。缺一就是“独脚戏”
汕尾建市以来，吸引外资、死抓城区，仿佛是历届政府的本头戏。从彭禹贤先生“让外商发财”到温国辉先生试图借助省国资委的人脉“招商引资”，求助外力谋发展的战略套路几乎一成不变。偏偏忽略了本土潜力。
我是汕尾城区人，我情系海陆丰，海丰的治安如何才让人得以安心，陆丰的治安，如何让群众安居乐业，地方政府，你们都做了些什么？
汕尾这片土地，是人文荟萃地，人才和投资者流失太多。
城区、海丰、陆河、陆丰、深汕区、红海湾开发区、华侨管理区、如何让我们身为汕尾人，能够无阻碍的到自己家乡各个地方转转，而不是治安等问题或者交通问题让我们难以用简单便利的交通工具前往？而不是看到的是企业的垄断，薪资的微薄，消费的上涨，公交线路只通区、县等等。
汕尾建市以来，对镜自赏，确有“翻天覆地的变化”。不确认这一概念，有否定一切的偏向。推窗望外（不敢说“踏出乡里”），尾大不掉显而易见。不承认这个事实，是“自闭症”。
官场换帅，“骂声”去旧，高歌迎新。一派“你方唱罢我登场”的热烈气氛。折射了邑人对新主官的厚望和期盼。
笔者有“食番薯探米价”的陋习。总要说些不合流、惹人怨的言论。今天就试说家乡发展的三道难题。
一、盘根错节的社会邪恶势力挡道。
时下，扫垃圾、清占道、拆违建，整治宜居环境和营造吸引更多贤彦俊达“奔向海陆丰”的社会环境，虽说是旗开得胜，但如何持之有恒，仍须继续努力。
整治卫生环境较为容易。以海丰县城为例：环卫由保洁公司承包，垃圾车定时上门，担责明确。配以官方定点监督，以及行政罚款之类的措施落实，平民百姓容易就范，肯定会养成习惯。
占道经营何以容易死灰复燃？原因多方面。其中最大的结症在于“官不敢动真格”。就多数商户而言，谁都不想与社会公德对着干。但由于个别有财势、权势和拳头融为一体，纠合为不可一世的社会邪恶势力作支撑的商户，有恃无恐，公然顶风，引发连锁反应。这就有了“兵来让道，兵走再炽”的不良循环。
翻阅网文不难发现，敢于违建者，一是底气足，不是有财大气粗就是有老资格。二是后台硬，背后不乏三姑六婆，“牵一发而动全身”。君不见，那些直指蓝天的“小产权房”，地产商能占地盘、能“办手续”、能堂而皇之占天占地者，哪个是泛泛之辈？三是草民跟风，在自有的厝地“违建”，“行情跟大家”。据称市有关部门釆取“违建不办证”的措施，这是治标不治本。今年不办证不等于明年后年不办证。更何况有房不怕无人住，大不了“出血保本”，谁在乎证不证？
由此而说开，有些地方出现的强占土地，村霸横行，制毒造假，地头或行业垄断等等社会问题，莫不与社会邪恶势力有牵联。地方政府或职能部门在处理上述某个具体问题时，甚至要“屈膝听命”。社会邪恶势力的猖獗，损坏地方形象，令外来投资者却步。陆丰的“坟爷”曾经呼风唤雨，该案又曾一波三折，就是典型案例。
清占道、拆违建，依理应拿一、二最犟的特别是依仗邪恶势力为所欲为的典型开刀，“杀猴镇虎”，才具震撼力，事半功倍。拿几条“鱼虾下锅”，“刣鸡教猴”， 无可厚非，但预期后果肯定适得其反。
盘根错节的社会邪恶势力挡道，可能是老主官难逃“前有雄心，后乏壮志”宿命的原因之一。
新主官上任，敢否硬碰硬？
二、汕尾官场经络错乱，阴阳失调。
汕尾官场的多数官员，特别是靠以薪养家的众多普通官员，都是好人。是他们支撑着官场的运转，他们也有酸甜苦辣。笔者首先要诚心实意说一句：祝好人一生平安！
汕尾官场经络错乱，阴阳失调，有三个特征。
其一、机关（单位）本职范围内特别是某些有利可图的政务，成了主官的个人私事，任由主官说了算。例如：如何解决属本职范围内的民间诉求？下属提建议，主官不高兴：有损领导英明。主官说错了或作错了，下属想纠正，主官更是一盆怒火：有意伤面子或砸“交易”。久而久之，下属变成机器人或花草，任由主官意识操控或摆设，养成官场整天说“今天天气真好”的好人多，有正义感能干事务的好人少。
其二、某些单位是昏官、庸官、或者可能是贪官把持，其乱作为的程度令人发指。仅举二个案例以博一笑。其他案例有机会再说。
1、海丰县平东镇有二个村发生土地权属争议，海丰县某局竟指鹿为马，用彼地的“权利依据”当作此地的“权利依据” ，就如拿莲花山的权属去主张昆仑山的权利。甚至自定土政策，按彼村现在“人口状况和土地比例”去分配此村的集体土地；用“強占事实”当做权利依据。害苦了权利人，戏弄了政府，支持了“強盗逻辑”。如用某局的水准解决汕尾城区“华园占房案”，业主肯定欲哭无泪。
2、海丰县城东狮山金东花园小区依法界定的公共“娱乐中心”用地，海丰县某局竟将其分解为住宅用地办《国土证》让地产商发售，兴工施建。激起小区数百住户公愤。群体到县府拉“白布”讨公道。目前违建虽经制止，但建筑物仍未拆除，遗留问题尚未解决。该局的德行，既侵害了社会的公共权益，又让投资人可能血体无归，尤为甚者，是让政府花大气力协调解决，又让政府背负骂名。
其三、某些职能部门担责不力，甚至将责任推给政府。比如占道经营，为何要等到泛滥成灾，才迫使政府组织大兵团“围剿”？比如违章建筑，为何不在兴工之初加以制止？非要等到高层建筑拔地而起或者投入使用才推给政府解决？令政府处境难堪、尴尬，骑虎难下？
官场整体正气低迷，法制观念缺失，尤如一只漏气的皮球。某些具体部门担责不力，甚至成事不足败事有余。主官无法也不可能“大换血”。更何况在位的单位头头，特别是手握重权，威风百面者，哪个腰肚没有“斤兩”？打不得骂不得，回天乏力。只能随波逐流，捱过生世。这又可能是老主官为何“虎头蛇尾”的原因之一。
新主官上任，敢否铁腕整肃官场颓势？
三、碰砖头多过收红柑。
汕尾建市以来，吸引外资、死抓城区，仿佛是历届政府的本头戏。从彭禹贤先生“让外商发财”到温国辉先生试图借助省国资委的人脉“招商引资”，求助外力谋发展的战略套路几乎一成不变。偏偏忽略了本土潜力。
陆丰的地方企业，改革之初可谓盛名四射，商客云集。其中的家电行业，比顺德、东莞等地略胜一筹，电风扇堪称“钻石”的師父。响当当的陆丰，谁会料到一落千丈，风光不再，演化成负名远播。
红海湾的“大哥大”曾经名噪一时。留住了本籍劳力。可惜是地方关心不足，名落孙山，一言难尽。
捷胜“鲍鱼” ，昔日是地方的名牌。据说是地方官员竞先尝新。“未到发肓入洞房”，七捞八捞，吓得鲍鱼苗纷纷逃命。
好在海丰县公平的服装，可塘的珠宝，梅陇的金银首饰，见证本土潜力不衰的魅力。
打造本地品牌，吸引外力，内外互补共羸，是地方发展的两条腿。缺一就是“独脚戏” 。
“发动乡贤投资”，说到底还是“输血强身” 的老套路。就乡贤而言，自从他们功成名就之后，不少已回乡办工厂、办公司，各行各业，都有乡贤的身影。目前，海、陆、河；红海湾、市城区、“合作区”都在摆足架势，大肆招贤，有“乞食相争巷”的味道 。试问实力充溢的乡贤有几多？更何况经济形势不景气。希望仍在异地继续拼博的乡贤们撤资或分资回籍，恐怕是一厢情愿。有的乡贤在修村路、拉水电、建学校、赈灾济贫、建公厅、建庵寺、编族谱、神生戏等等慷慨解囊。乡贤再贤，“荷包挖久也会破”。
招商引资的思维应该是给人“锦上添花”的感受，而非让人有“雪中送炭”的叹慨。历届主官“招商引资”可谓竭尽全力，可惜是锣鼓喧天开场，稀稀疏疏落幕。投资环境不响亮，引资的思维不恰当，迎来的不少是匆匆过客。砖头总比红柑多。这也许是历届主官“满怀信心而来”，“带着一肚遗憾而去”的原因之一。
“合作区” 既已被深圳规划为“十一区”。 应该相信深圳会珍惜。况且，海丰县府派出精兵强将全力支持。汕尾市发展战略的重点应该放在海、陆、河。
新主官上任，敢否转换思维，调整发展战略套路？
新官上任，汕尾又开始了新一轮“旧去新来”的议论。对“新来” 的赞誉，无形中寓存着对“旧去”的批评。赞誉“新来”，绝非“拍马屁”。批评“旧去”，也不是“恶意攻击”。该赞的要赞，该骂的要骂，人之常情。汕尾该哭还是该笑，要留到最后。
平心而论，汕尾市毎一位主官上任伊始，都曾经壮志满怀，千方百计为辖地的发展费尽心机。我们不能因汕尾今天仍然尾大不掉，无法找到与时代同步发展的真谛而“人走茶凉”。要深思的问题是：汕尾历任主官为何“虎头蛇尾”，难逃“前有雄心，后乏壮志”的宿命？
以最近的记忆为例。曾有网友戏称曾任主官为“大炮”。但放眼全中国，不背着“大炮”上阵的地方主官又有几个？
坎下城拆违建，历史文化景点重光。“郑、吴搭挡”这一炮确实壮观，曾经燃起汕尾的希望。为何火光一闪即逝，汕尾违建依然？
在汕尾，也有“大炮一响，黄金万两”的实例。吴紫骊先生在某省际会议发了一枚“土炮”，蠃得了3亿旅游资金的扶持，以旅游为方向将汕尾建设成为南粤明珠，仿佛打开了希望之门。为何今日的红海湾，没有因有旅游资金的扶持而有大有起色，与红海湾串并一起打造旅游品牌的大湖镇，甚至可能闻不到旅游扶持资金的味道？
“温、吴搭挡” 曾倾力规划将红海湾，市城区，广东省梅陇农场，海丰县后门镇、小漠镇五地捆绑为一块打造“滨海新城”，其力作为何喧响一时，至今只剩下市城区一地在苦撑门面？
“前有雄心，后乏壮志”的原因何在？主因在官场。其中最明显的现象就是“各司其职”没有落实。做来做去总是“做死一只老猴母”。“石、杨搭配”能否避免“车覆前辙”？看其是否将三把火一齐投向汕尾官场。官场烧得通红烫滾，民间才能热气腾腾，主官才不至于精疲力尽，一条裤带“刷刷直”。时下赞誉新主官有新动作，是民间寄以厚望和期盼。汕尾紧缺的不是強心剂，急需的是大马力的发动机。
|
|
发表于 2015-11-10 01:57:47
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
