[议政] 绿灯的时候,礼让行人合法吗

查看:19042回复:1

本帖最后由 心无挂碍 于 2020-10-29 10:31 编辑


前几年,汕尾的红绿灯真的是两点一条线,简单明了,行人明白,司机知晓。最近几年,汕尾市的红绿灯全部改装了,不明白的是,绿灯的时候,行人可以过,车辆也可以过,如果出现交通事故,这是谁的责任呢?

病毒188.png


于是,驾驶规则明确要求:在绿灯的时候,司机要礼让行人!那么“礼让行人”好不好呢?我觉得是不妥的,起码是不合法的。因为,互相礼让、遵纪守法才是王道,“礼让行人”是对行人的不负责任。

行人优先.png

“礼让行人”,看似正确,实际是错误的。因为这违反了公平公正的原则。最理想的状态,和未来的发展趋势,应该是“互相礼让”。就目前而言,应该严格要求行人和机动车“遵守交通规则”,红灯停,绿灯行。有人问:没有红绿灯的路口的怎么办?考过驾照的都知道,机动车在经过这种路口的时候,都要观察仔细;也有人还会问,两个红绿灯之间怎么办?行人要过马路,请走斑马线。

玩手机2.png


什么是“互相礼让”呢?就是无论是行人,还是机动车,都要遵守交通规则,这就是互相礼让。用不着机动车专门“礼让行人”,也用不着行人礼让机动车。法治社会,人人守法,就是最好的状态。如果一味强调所谓的“弱者”,只能让某一部分人耍无赖,一跃成为“强者”。


行人优先1.png


有人喝醉酒故意跳前跳后,致使交通中断半个小时的;有无敌的小姐姐故意跳出来导致车辆被扣分的;有扶贫户问什么时候给他发“老婆”的,这些人就是极端耍无赖造成的“强者”的例子,而且除了道德谴责,法律拿他没办法——无法可制。file:///C:\Users\GUOWEI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps6F65.tmp.png

玩手机4.png


就目前的状态,“礼让行人”,看似站在了道德的至高点,其实是一种错误。机动车闯红灯、超速,都会被处罚,到处都是摄像头,无论是自律,还是强制,驾驶人员的守纪守法,已经到了一个高点。相对而言,行人闯红灯、随意穿越马路,包括非机动车在内,如何制约?是靠道德良俗吗?那么司机就不是人,不受道德约束?这样想公平公正吗?

玩手机3.png


一方是已经遵纪守法的司机,一方是靠自律约束的行人,为什么还要守法的一方“礼让行人”?制定这一规则的法律依据是什么?一味“礼让行人”,造成的恶果,必然是行人过马路更为随心所欲,因为“人性本恶”,每个人内心中都驻着一个“小恶魔”,一味的偏向,就会助其滋生蔓延。再上“一机在手”,只会让低头族越来越放心地将自己处于更为危险的境地。


分享到
好友 朋友圈 QQ好友 微博 QQ空间
报料

全部回复 倒序 看全部

这个问题值得讨论

关闭
全站热点