本帖最后由 心无挂碍 于 2020-10-29 10:31 编辑
前几年，汕尾的红绿灯真的是两点一条线，简单明了，行人明白，司机知晓。最近几年，汕尾市的红绿灯全部改装了，不明白的是，绿灯的时候，行人可以过，车辆也可以过，如果出现交通事故，这是谁的责任呢？
于是，驾驶规则明确要求：在绿灯的时候，司机要礼让行人！那么“礼让行人”好不好呢？我觉得是不妥的，起码是不合法的。因为，互相礼让、遵纪守法才是王道，“礼让行人”是对行人的不负责任。
“礼让行人”，看似正确，实际是错误的。因为这违反了公平公正的原则。最理想的状态，和未来的发展趋势，应该是“互相礼让”。就目前而言，应该严格要求行人和机动车“遵守交通规则”，红灯停，绿灯行。有人问：没有红绿灯的路口的怎么办？考过驾照的都知道，机动车在经过这种路口的时候，都要观察仔细；也有人还会问，两个红绿灯之间怎么办？行人要过马路，请走斑马线。
什么是“互相礼让”呢？就是无论是行人，还是机动车，都要遵守交通规则，这就是互相礼让。用不着机动车专门“礼让行人”，也用不着行人礼让机动车。法治社会，人人守法，就是最好的状态。如果一味强调所谓的“弱者”，只能让某一部分人耍无赖，一跃成为“强者”。
有人喝醉酒故意跳前跳后，致使交通中断半个小时的；有无敌的小姐姐故意跳出来导致车辆被扣分的；有扶贫户问什么时候给他发“老婆”的，这些人就是极端耍无赖造成的“强者”的例子，而且除了道德谴责，法律拿他没办法——无法可制。file:///C:\Users\GUOWEI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps6F65.tmp.png
就目前的状态，“礼让行人”，看似站在了道德的至高点，其实是一种错误。机动车闯红灯、超速，都会被处罚，到处都是摄像头，无论是自律，还是强制，驾驶人员的守纪守法，已经到了一个高点。相对而言，行人闯红灯、随意穿越马路，包括非机动车在内，如何制约？是靠道德良俗吗？那么司机就不是人，不受道德约束？这样想公平公正吗？
一方是已经遵纪守法的司机，一方是靠自律约束的行人，为什么还要守法的一方“礼让行人”？制定这一规则的法律依据是什么？一味“礼让行人”，造成的恶果，必然是行人过马路更为随心所欲，因为“人性本恶”，每个人内心中都驻着一个“小恶魔”，一味的偏向，就会助其滋生蔓延。再上“一机在手”，只会让低头族越来越放心地将自己处于更为危险的境地。
