[议政] 无具体症状的“核酸阳人”是新冠患者还是相对健康人

查看:21860

本帖最后由 缘来缘去 于 2022-12-5 17:13 编辑

                           无具体症状的“核酸阳人”是新冠患者还是相对健康人

                                     陈治赠   2022年12月4日

        有核酸检测造假爆光,无下列数据公开,笔者还不敢提出质疑。

        据12月2日广州市卫生健康委副主任、新闻发言人张屹发布:广州市本轮新冠肺炎本土阳性感染者16.27万,无症状感染者占9成,重症、危重症仅4例,无死亡病例。数据显示,将众多无具体症状的“核酸阳人”确诊为新冠病毒感染患者,是本轮疫情的主要特征。

         粗略疏理一下我国的防疫路径发现,核酸检测的普及大约发生于2022年下半年左右(准确时间以官方公告为准)。

       2019年底,全球性的新冠病毒突然在武汉发难。中毒患者大都以明显或严重症状为依据。我国的防疫、病理、医疗等各路专家学者,一方面错误地将毒源归罪于“中华蝙蝠”、“果子狸”等野生动物。背黑锅的野生动物惨遭灭顶之灾。一方面提出防控“新冠病毒人传人”的正确导向。封闭疫地、出行戴口罩、禁止聚集、蜗居防护、定点隔离及抢建方舱救治确疹的中毒患者等防控措施迅速兴起。全民防护的主要措施是普查体温。一时间,锦绣河山“体温检测枪”密布。

       2021年间及2022年上半年,境外传入的及本土发生的新冠病毒感染病例持续不断。约2022年下半年左右,全民不断检测核酸以及异地往来人员定点封闭隔离和严查“密接者”成为常态。核酸检测成为确诊感染新冠病毒“最科学、最精准、最权威”的依据。第三方核酸检测公司瞬间遍地林立,主宰着全国疫情动态和防控走向,将中国社会搅得惶惶不可终日,令饱尝精神和经济压力的国人欲哭无泪。

        将无具体症状的“核酸阳人”确诊为新冠病毒感染患者,严谨的科学态度和高度的责任心不完整。

      依常理,在任何角落正常生活、无疾病症状的具体人,都不是病患者,而是相对健康的正常人(自我疗理的常见慢性病患者除外)。

      近期骚扰社会的传染性病毒,国内外医学界定名为“奥密克戎”, 普遍认定其风险性近似季节性流行性感冒,引发肺炎的概率和死亡率较低,与曾经引起全球恐慌的新冠病毒有根本性区别。“核酸阳人”既没有以往新冠病毒感染患者的症状特征,也无现时季节性流行性感冒的症状表现,理所当然的属于相对健康的正常人。身体出现“阳性”,有可能是体內某个方面出现暂时性异常的反映;也有可能是季节性流行性感冒的警示。更何况“核酸阳性”造假喧宾夺主,“核酸阳人”成为丧尽天良的国贼聚敛不义之财的垫脚石是不争的事实。

      谁都知道,有症状到医院求医,还要经过多种检查才能确诊,而且也有误诊。具备传染和潜伏期属性的常见疾病,还不止流行性感冒。将“核酸阳性”作为确诊新冠病毒感染的唯一依据,沉醉于编织和强化严厉的防控手段和措施的光环,忽略了核酸检测规模性造假的阴暗。仅凭“阳性”一面之辞,就将无症状的“核酸阳人”笼统确诊为新冠病毒感染患者,又沦陷莫明奇妙的“密接者”,何来科学与精准?

微信图片_20221204102821.jpg

分享到
好友 朋友圈 QQ好友 微博 QQ空间
报料

全部回复 倒序 看全部

查网络资料:流感患者(捅喉腔擦拭检测)、风疹患者(捅喉腔擦拭检测)、麻疹患者,核酸检测也会阳性。

多谢网友关注

多谢网友关注
重症、危重症4例,是患有基础病的老年人。
本帖最后由 缘来缘去 于 2022-12-8 23:16 编辑

多谢网友们关注!
好文章

多谢鼓励

关闭
全站热点